科技发展和人的思想、辫子

2026年了，你可能想不到，我们的朋友圈里，依然有人煞有介事地转发着“某品牌手机随时可能爆炸”的消息；你的家族微信群里，还有长辈一本正经地告诫你别买电动车，因为“那东西辐射致癌”。

听到这里，你是不是想笑？笑完之后，又有点笑不出来。

在100年前，很多人看到洋人的照相机，吓得脸色发白，觉得那个黑盒子会勾走人的魂魄。当时两广总督耆英第一次拍照时，据说当场“面如死灰”，担心这个机器会随时夺去他的性命。还有些人趴在刚铺好的铁轨上痛哭，说火车一响，大清的龙脉就断了。那些“有知识有地位的中国人”还向人群散布谣言，说照片会“摄”走人的精气神，拍照后人就会命丧黄泉，把摄影师描绘成了“催命鬼”。

100年后的今天，我们对着手机屏幕，同样说得头头是道：这个品牌被人远程控制了会爆炸，那个汽车是路上的间谍。

你看，时间在变，物品在变，黑盒子变成了智能手机，火车变成了自动驾驶，龙脉变成了国家安全。

为什么这种恐惧，能在这片土地上笼罩一百多年，却迟迟不消散？

一、恐惧的配方：一百年都没变

先看看2024年发生了什么。黎巴嫩发生通信设备爆炸事件后，一条谣言迅速在国内社交平台上引爆：苹果手机可以被远程遥控引爆。多个短视频平台上，自媒体将一段2011年发布的高压脉冲装置实验视频断章取义地剪辑，制造出耸人听闻的噱头，“iPhone 16钢壳电池爆炸”、“苹果手机被远程引爆”等词条搜索量急剧上升。尽管大量媒体已经公开辟谣，但这些耸人听闻的关键词依然在网上广为流传，尤其在中老年人群中更是铺天盖地。

再说智能汽车。2025年，中国新能源汽车销量突破1286万辆，占世界比重超六成。但与此同时，某地一位大爷在路上拦下一辆自动驾驶测试车，非让司机下车接受检查，理由很简单：这车自己会跑，肯定在偷拍。你给他解释激光雷达的原理、数据加密如何保护隐私，他听不懂，也不想听。他只知道一件事：我看不懂的东西，就是来害我的。

类似的“科学”谣言比比皆是。社交平台上关于“电动车辐射致癌”的话题阅读量超过3亿。有传言说新能源汽车的辐射很强，长期开车会导致癌症。但真相是什么？国家对电磁辐射有严格的限值要求，任何车辆上市前都要进行EMC测试。国家标准限值是100μT，而新能源汽车实际只有0.8-1.0μT——比你家里的台灯还低得多。

而在此之后，“无人机是间谍”“马斯克的星链会发射激光武器攻击地球”等言论更是层出不穷。

二、一个群体的“安全幻觉”

我家的才安全，别人家的都有鬼

这种恐惧到底有多普遍？2025年有一项跨国调查给出了一个耐人寻味的答案。调查显示，在20个国家里，中国人认为新兴科技存在安全威胁的比例高达47%，排到了第三位。但与此同时，认为本国科技很“牛”的比例达到68%，位列第一。

你明白了吗？一边自豪，一边害怕。

自豪的是因为这是我们自己有的东西；害怕的是因为那是别人给的。这种矛盾的背后，是一种根深蒂固的思维模式：不是我自己人做出来的东西，肯定有问题。

有些人，即便你给他一个高科技的飞行器，他想的第一件事不是俯瞰星辰大海，而是担心这东西会不会惊动了天上的神灵。总之，看到新鲜事儿，第一反应不是学习和思考，而是排斥和污名化。

更值得警惕的是，这种“闭关”不仅是思想上的。现实中，真心科普者可能因“触碰敏感话题”被噤声，而谣言制造者却在流量中狂欢。当思维拉上铁幕，很多人虽与世界联网，却活在认知的孤岛中。

三、恐惧传播的速度，比真相快十倍

为什么会这样？因为恐惧不需要你思考，也不需要证据，只需要“有点儿道理”。而真相却需要动脑子、查资料，需要你承认“我可能理解错了”。

一个让人害怕的消息，会直接绕过你的大脑皮层，触发最原始的应激反应。你不需要验证消息的真实性，不需要查阅资料，不需要理解背后的技术原理——你只需要感到害怕，然后转发出去。这就是为什么“苹果手机可能爆炸”的谣言可以在几小时内覆盖上亿人，而一篇认真考证真相的辟谣文章，可能只有几十个人读完。

法盲、医盲、甚至常识盲，在我们身边的例子还不少。其中不乏很多受过高等教育的人。可能在其专业领域精通，但面对不太熟悉的领域，却依然会用100年前那套“看不懂的就是害人的”思维逻辑来思考。

但真正危险的地方在于：当恐惧替代了理性思考，当一个群体习惯于用最原始的恐惧来对抗最先进的科技，这种思维模式本身就变成了一种“精神上的闭关锁国”。

为啥有时候我习惯于把文章写长，因为我怕解释不清楚，有些人不明白。

四、科技狂奔，认知滞后

同样是面对新技术，我们不妨看看别人是怎么做的。

日本在1960年代就提出“以十年后为目标的科学技术振兴的综合性基本方针”，把科学普及纳入国民经济发展计划，决定每年举办全国性的“科学技术周”，面向青少年和全体国民普及基础科学知识。1994年日本提出“科技创新立国”战略后，又进一步制定了庞大的科普计划，教育青少年热爱科技，提高国民整体科技水平。

韩国在1990年代推行百万家庭宽带计划，全民上网，把信息恐惧降到最低。2003年，韩国开始把科普工作作为一项独立事业推进，制定“科学技术文化昌盛五年计划”，目标是提高国民对科学技术的理解，让国民参与科学技术政策的制定。

再看我们这边。我们的社交媒体上，至今还有几百万人认真讨论着WiFi会不会致癌；家族群里，“5G传播病毒”“电动车致癌”这类谣言反复出现，生生不息。

不是技术不行，也不是我们中国人智商不行。而是科普的速度，追不上谣言的进化速度。

说到底，这不是产品的问题，而是信任的成本太高了。当一个社会里，人们看到新事物的第一反应不是“我能不能学会用它”，而是“这东西会不会害我”，那么再先进的技术，在这个土壤里也结不出智慧的果实。

科技突破往往由少数天才推动——爱因斯坦提出相对论、乔布斯发明智能手机，但大众认知的进化却如蜗牛爬行。前面提到的“既自豪又恐惧”的矛盾，根源正是文明自信没跟上科技脚步：我们为拥有高科技自豪，却对‘非我族类’的科技充满戒备。

五、真正的闭关，不是关上门

如果我们总是用清朝的眼光来审视这个智能化的时代，那么距离下一次“闭关锁国”可能只有一步之遥。

请注意：绝对不是关上了国门才叫闭关，而是关上了脑子才叫闭关。

100年前，那些趴在铁轨上痛哭的人认为火车会震断龙脉。但真正破坏龙脉的从来不是铁路，而是那颗封闭的大脑。100年前，那些对照相机瑟瑟发抖的人认为黑盒子会勾走魂魄。但真正勾走魂魄的，也不是照相机，而是那种拒绝进化的集体无意识。

今天，智能汽车不会偷走你的灵魂，5G基站不会让你得癌症，你手里的智能手机也不会随时爆炸。偷走你灵魂的，是你那颗拒绝理解这个世界的心。

每一个新事物的出现，都是一次认知的筛选。选择拥抱浪潮的人和国家，会在下一个十年找到自己的位置；选择躲进那座名为“传统”或“安全”的堡垒里瑟瑟发抖的人，终将被时代的浪潮拍在沙滩上。然后，他们还得骂一句：“这浪有点问题！”

人脑中的那条辫子，比头上的辫子难剪断百倍。

历史已经给出了无数次的证明：每一个让我们害怕的新事物，最终都成为了我们生活的日常。照相机如此，火车如此，智能手机如此，智能汽车如此，未来的每一次技术革命，也都会如此。