谁能想到前天我写的文章中才提到伊朗，今天就被美以打击了。
这个世界自始至终都是 落后 容易挨打
而独裁、嚣张跋扈、犯贱 也容易挨打
观念落后、武器落后、科技落后……
关键是你各方面落后也就算了，却还有石油资源。然后美国就可以通过资源，来慢慢掌控世界规则？美国是真的看上了资源？
那美国是要统治全世界吗？是弱肉强食的世界吗？如果这样的话，那么日本、韩国等发达国家就没必要存在了，因为美国想统治全世界，还允许哪怕经济文化有一丁点牛逼的国家存在吗？举个例子，全世界崇拜韩国明星的年轻人可不算少数，美国也在其中。算了，有时候举例说明有些人不一定明白。这个问题，我们暂且不讨论。
我们喜欢讲”江湖不是打打杀杀，是人情世故“，可是实际上很容易就变成了对立。
宗教神权的倒下
有人说，伊朗不能拥有核武器了，尤其还是极端神权的伊朗。”只要你支持我，我就还你男人的尊严“当年他们给底层人画的大饼。将男权红利，用伊斯兰教义的外衣包装起来，变成”神圣不可侵犯“的扭曲秩序。可是伊朗男性的经济地位却没得到实质性的改变，只不过社会最底层已经不是男性了。所以他们到底是捍卫宗教，还是什么？
而卢比奥的言论更直接：他说，伊朗政权既不能代表伊朗人民，也不能代表他们根植于厚重历史的文化。我不知道还有哪个国家像伊朗这样，统治国家的人，和生活在这个国家的人之间存在如此巨大的差异。
伊朗外长，认为这是对伊朗内政的粗暴干涉 。的确在他们看来，是说了他们国内的问题。不讲逻辑，不讲事实的人 就喜欢这样。就是不承认问题、死不悔改，但要保证自己在伊朗的权力、权威，对国民打压得那叫一个狠啊。毕竟打不过洋人，还干不过老百姓嘛？老舍的作品真的，太惊艳了。这就有点像你告诉朱元璋，元朝不好，你别干涉，你要试图建设好自己的国家？要通过正常渠道，通过衙门诉讼解决，而不能激进？
关键问题是什么？他们的人民没有话语权，也解决不了一点问题。外面的人哪怕讲句听起来公道的话，就会被认为是影响内政。波斯的小女孩能拒绝结婚吗？阿富汗女性可以上学吗？他们人民内部解决不了的矛盾啊，就是完全没得选，你能理解那种绝望吗？而当美国人这么一讲，他们这些统治者立马出现应激反应了。
所以如果说是披着宗教神权或者什么所谓人道主义外衣，却干着反人类行径的人。他们不反思，不改进，才是邪恶的源头！
其实大家尊重的是波斯文明，而不是当前伊朗的神权教义。
大家以前嘲笑特朗普，可他绝对不是个脑子坏了的老头儿。毕竟他尚且生活能自理，见人有说有笑。他发表的视频讲话内容是：
献给伟大而自豪的伊朗人民 To the great proud people of Iran:
今晚自由的时刻就在眼前 I say tonight that the hour of your freedom is at hand.
避难，别跑出去，外面危险…… Stay sheltered don't leave your home.
It's very dangerous outside, bombs will be dropping everywhere.
当我们接管你们政府，它将是你的 When we are finised take over your goverment,It will be yours to take.
这可能是你们几代人的唯一机会 This will be probably your only chance for generations.
多年来，你们一直寻亲美国帮助 For many years you have asked for America's help.But you never get it
以前没有一个总统愿意做我愿意做的事 No president was willing to do what i am willing to do
……Ameriac is backing you with
哦，总结来讲，就是：伊朗人民你们没武器，那我帮你们推翻腐朽的政府，然后你们再考虑自己管理？
正义之战？
所以，这场战争是正义之战，还是侵略占领？
“美国打伊朗算不算侵略”，这个问题不该让外人来回答，应该由伊朗人来回答！
真正的天堂，你可以骂它是地狱。真正的地狱，你只能夸它是天堂。这在以前的伊朗，就是事实。
所以，外部力量的作用虽然不是特别大，但也绝对是路见不平一声吼。
那你说，有没有人强烈支持伊朗神权统治？
肯定有！
哪个国家内部没有”基本盘“？其实他们当中的很多人，压根就不知道什么是独裁？什么叫世袭？都没把你当人的统治者，你们却当作神一样信奉？
他们甚至听风就是雨，以为英美等国家也是权贵世袭的。
回看历史的时候，有人提出一个假设：如果清政府拥有核武器，那我们现在还留着长辫子。
也许吧。清朝的政治建设就是其他什么不重要，听话最重要，这的确是和现代文明格格不入。
但是发达国家，也不是一天就发展成这样的啊。他们也是不断改进错误，去掉不好的规则，不是吗？而一些国家，明明知道有些规则不好是错误的，却还在坚持，为什么？因为是既得利益者啊。所以说，铁定有人支持伊朗的宗教神权统治。
作为局外人，我们该如何看待战争呢？
任何的战争，甲国打乙国，谁更正义？
全世界的人民其实只需要认清楚：谁是独裁、专制的，谁的广大人民是真正生活在水深火热中的，谁是真正反人类的？谁是全民公敌？你一下子就会豁然开朗，而不会被任何媒体牵着鼻子走！
警惕特权阶级
从后来伊朗民众欢呼鼓舞，我们似乎能觉察到更深层次的原因。
如果国家是特权阶级的国家，普通百姓活得像牛马，那么百姓在看到自己国家的领导被外部力量打击，显然是会高兴的。因为，他们或许会觉得，国内的强权可能会被瓦解，自己有可能会过上更好生活的那一天。
如果民众得到政府善待，没有被特权压迫，那么民众的反应不应该是这样的。
所以，假设伊朗给人民发武器，人民也不一定会帮忙一起斗争。为啥？不由得想起柯尔特左轮手枪的广告语”平等的利器，自由的保障，暴君的噩梦“。
毕竟，伊朗将国家的财富挥霍在叙利亚、黎巴嫩和也门的代理人战争上，而不是改善本国的民生。2个月前，伊朗发生的抗议 其中3万多人罹难。
所以这样的统治者，必然会有崩盘的一天。
他们害怕外部侵略，那样特权就没了。
被侵略后，民众是变成亡国奴？还是可以想摘就摘掉头巾面纱，真正挺直腰杆做人？诸君可静观之。
可分辨出这是个特权统治阶级的国家，还是普通民众当家作主的国家？
再回顾和伊朗等多边会谈也能看出来，美国是要求伊朗核裁军、导弹射程控制以及改善伊朗国民待遇。
也许有人会说，这是美国想要侵略伊朗讲的场面话。
可是，为什么本国政府，却做不到改善民生呢？还要外人提醒？
艾跃进曾经讲过，也许美国会先摆平伊斯兰世界，再考虑东亚儒家国家。阿富汗—伊拉克—利比亚—叙利亚—伊朗—沙特—埃及（这些阿拉伯国家）。
你看，他的讲话真像预言了。目前，进度条已来到了伊朗。
谈判和外交靠谱吗？
事情以前可以通过谈判或者外交渠道解决吗？
以前看似，是有能被解决趋势的。
而美国也是在不断改进，至少明面上处理一些事情上看起来会更人性化（例如对待本国的国民更好）。比如他们在军事科技方面不再愿意让地面部队大规模出动这样的过时做法；再比如手段更加友善化，是合作，而非对抗。所以有人会想，是不是可以通过外交和谈判解决问题？
但是，所有所谓有诚意的外交，在国际社会是不存在的。
谈判和外交是在有实力的基础上。
关于战争，其实任何人都不喜欢。
翻看近些年的战争，好像发展得越来越精准化。从以前可能一个炮弹会伤害到许多平民，到现在的只需要控制一国领导，而不是让大量的士兵去前线冲锋拼命和无人机纠缠。真正实现了，万军之中 取上将首级，是不容易的。
从某一方面看，这也是一个非常大的进步了。两国交战不斩来使，也不伤及无辜，这不仅需要军事技术。
我担心的是，如果推翻了一个邪恶的政府，却再出现一个，那不还是没解决根本问题吗？看起来有点像微创手术，万一病毒没清理干净呢？
神奇的是，也有人反对这样的方式。
咱们一贯支持多种不同言论，暂且也从反对者的角度去思考一下啊。
谁才会反对这样的方式，是一定要求人民的孩子去上战场拿命填？还是说，就是不想着技术革新、科技进步、改善民生？每个国家，肯定存在热爱自己国家的英雄抛头颅洒热血。
当然了，身正不怕影子斜。平时欺压老百姓的哈梅内伊，现在肯定是害怕的。但如果是人民拥护的好领导，怕啥呀？
国家发展靠人民，靠人才；抵御外敌入侵，也是要靠人民吧？总不能到了危险的时候，才想起劳苦大众吧？
当外敌来临时，人民是欢呼或者事不关己高高挂起，还是扛枪抵御？藏在平时掌权者对人民的态度里。
大抵是因为，普通人民即使生如草芥，但却灿若星河。但伊朗他们，不是教员领导时期的中国。
总之，好好思考一下，就能理解。
也许未来会出现动荡岁月，在充满不确定性的世界里，保持清醒的认知和独立理性判断真挺重要的。
评论 ( 9 )
发表评论