我们似乎活在一个被重新定义的现实里，毫无逻辑可言。
大学生送外卖是励志典范，但追问就业困境就成了传播焦虑；孕妇奔波在送餐路上感动全网，可若讨论为什么孕妇要去送外卖，却成了破坏和谐。
大家感叹，什么年代了，怎么总有一些人还是总是报喜不报忧、掩耳盗铃，甚至会给发现问题提出建议的人扣上“反动”的高帽子，是挺好玩吗？那群人是：提笔写尽天下事，不肯俯首看人间。
真正的文明，应该是：我不喜欢你的观点，但我维护你说话的权利。
有问题，大家一起面对，一起解决。而不是让人，都TM闭嘴。
这个世界上很多人没有善恶观、是非观，只有立场、强弱、输赢、人情、阶级观。同样一件事，自己做才是正义，别人做就是罪恶，他们自己永远正确。说白了，他们也没立场。
一、权力阉割 思考力
很多年前，不少制造业企业曾要求员工学习“丰田五问”，倡导通过连续追问探寻问题本质。而如今，连第一个“为什么”都可能触犯禁忌。赞美一切，感恩一切，这应该算是正能量。
当思考被划为敏感词，当反思成为危险品，我们正在经历一场精神的审查。
为弱者发声却不被允许？那就不算是一个正常的事情了。
抖音上突然灰暗的头像、外卖平台被系统篡改的逻辑、微信群悄然消失的对话，都在无声诉说：清醒，在这个时代成了需要付出代价的品质。永远不要低估人性，也不要高估人性。
当权力不受任何约束和制衡，普通人说话的权利都不会有，不服吗？禁言、封号……这些都是小意思。
有人说，我一生善良从没干过啥坏事，可这人间疾苦也没放过我啊？
哦！？竟然还用上了反问语气。可是你知道什么是善良吗？你为他人的苦难发声，还是沉默？你为弱势群体呐喊还是漠视？你为社会上的一切不公不义抗争还是放弃？
然后你再回答我，你善良吗？
这生而为人的基本权利，是谁在几乎奋力剥夺普通百姓？
如果你什么都没做，甚至在自己的亲人遭受欺凌的时候只是不敢发声，那么你的沉默，其实就是罪恶和黑暗的帮凶。
你是哪门子的善良？切！对享受着同胞们廉价的劳动力而沾沾自喜，对同胞遭受到的不公待遇甚至遭遇的邪恶和危险大气也不敢喘。
人民的幸福，一定是建立在对人本身的尊重之上的。
把自己当人，也把别人当人。其他的一切宏大叙事，都是在吹牛逼。
二、社会福利缺失的滤镜
将个体挣扎包装成励志故事，本质是对系统性问题的巧妙回避。
伟大的汉字，在一群人手上却发明出了类似“恶意寻子”等很多新词汇，的确耳目一新啊。
而在大洋彼岸，针对国民被诈骗或者孩子丢失的案件如何处理的？大家感兴趣的，自然可以去了解，而不是被所谓的主流媒体牵着鼻子走。
制度文明一般是和经济发展、人民福利成正比！别不服这句话，不信可以对比发达国家。
但是，孕妇送外卖不该是感动的素材，更应是审视生育保障、就业歧视的窗口。
把苦难包装成勋章，比直面苦难更值得警惕。是不是都快吃不起饭，吃饱的人是要体面。饿死事小，失节事大？
大多数中国人，不会通过别人的困难，看到自己可能遭受的灾难。相反，只会通过别人的疾苦，暗暗庆幸自己当前拥有的“幸福”。
如果只谈繁荣，漠视民生；不谈分配造成的底层贫穷；不关心养老医疗等……不善待弱势群体，就谈不上真正的繁荣，反而是口是心非装模做样。
也许会有人说我只是看到了社会的阴暗面？可笑了吧，掩耳盗铃吗？有这种想法的人，也许不是缺心眼，就是心眼多。
三、教育的驯化与觉醒
一方面鼓励科技创新思维，另一方面又强调服从规范。我们的教育，也正在经历奇特的撕裂。
大学生从“天之骄子”到“外卖骑手”的身份转换被赞为能屈能伸“脱下长衫”，却少有人追问高等教育与社会需求的错位。
当人们思考的时候，出现了很神奇的言论：“这不是月薪3000的人 该考虑的事情”。哦，那好吧，那就是“肉食者谋之”。那请问，问题有想着去稍微解决一点吗？
很多时候，有一群人喜欢把原因归结为“人太多了”？呵呵，这都是什么借口啊？说白了，是连牙口缝里一点，也不愿意分给大家。这和那些说“连年亏损”的垄断Z，一样可笑。
然后发现，其实解决问题并不难，但是却想先解决发现问题、思考问题和提出建议的人。当批判思维只存在于教科书中，教育其实是挺成功的失败案例了。
教育的目的是让人能够更加独立、自信、包容（可接受不同观点），且有自己的判断力。
而如果让人越来越偏激、看不惯也听不进任何反对观点、对事物的判断只是停留在立场和对错上，其实是叫洗脑。
四、谁在定义正能量
真正的正能量，应该如毛泽东主席所言“实事求是”！
敢于正视问题，直面惨淡的人生。我们的价值观很早变成了想成为人上人，那么言下之意是，把别人不好好当人呗。
当一个社会只能容纳赞美而排斥思考、统一思想，这种“正能量”不过是精神鸦片。因为，如果统一思想了，还能实事求是吗？
解决问题固然需要智慧，但比解决问题更紧迫的，是恢复人们提出问题的勇气。
发现问题、提出问题、思考解决方案，不至于影响社会团结和稳定的！天塌不下来，老百姓的需求其实没多大。
那些要求我们永远微笑的人，从来不会为我们的伤口止痛。一个健康的社会，不应该只有一种声音。
就像经常被定义为“谣言”的真实发生的事情，到底是谁在定义真相和真理呢？
何为未经证实的谣言和不实信息？当人民群众认证的即便是真实发生的事情，却一上来就被打上谣言的标签？必须是某个人某个所谓权威组织才能定义？这个时候，你就知道可笑两个字是怎么写了。
而那些对待自己同胞，堪比731的伪中国人，比当年的日本鬼子更邪恶。
用恐吓和立场、站队来压制声音，本质上是渴求权力者的不自信。
记得一个电视剧台词说得挺好： 京州不允许有这么牛逼的人存在。他们不只是不喜欢有能力的人，也是有点害怕人民清醒的。
鲁迅说：“于浩歌狂热之际中寒，于天上看见深渊。”
在这个意义上，那些被标记为“负能量”的质疑与反思，或许才是推动进步的真实正能量！
没有去发现问题、思考问题，如何解决问题，并且得到大的改善和提升？
是非是可以被定义的，但是正能量这个词，却没一些毫无章法却高高在上的人随意定义，也许这才是社会的悲哀！
压在百姓身上的3座大山，教育、医疗、养老能搞得定搞得好了，再出来说什么是正能量吧。
当我们重新审视“正能量”这个词，或许会发现：允许说不的力量，比强迫说是的力量，更接近正能量的本质。
毕竟，只有在承认病痛的前提下，才可能真正寻求治愈。版权声明
本站内容如无特别说明，均为原创，受《中华人民共和国著作权法》保护。转载请联系博主，未经授权禁止转载。图片素材或源自互联网，不会打码隐藏，版权归原作者所有。
内容授权请联系：xwx-jacky@foxmail.com
本内容网址：https://xuweixuan.com/deep/logic/98.html
著作权信息
著作权人：徐伟轩
首次发表时间：2025-10-22
首次发表平台：“徐伟轩博客”
转载须知：商业用途需获得授权，个人转载请注明原文链接。
评论
安全提示
您将要访问：
我们无法验证此外链的网页内容是否合规，我们亦不对此网页进行任何内容负责，请注意甄别安全性！
发表评论