了解一下：社会达尔文主义

一个人如果被踩在脚下，还觉得是理所应当。那么，他已经意识不到自己被压迫，而是他已经被驯化。他失去的不仅是尊严，还有判断对错的能力。

发展不是为了淘汰更多人，或者搞什么斩杀线，而是为了让更多人有尊严得活着。

很多人会觉得社会本就是残酷的，却不知道为什么变得残酷，谁让这样的情况恶化？

适者生存的理论放到了人类社会，那么和畜生有什么区别？不过，我说错了，畜生还不用那么辛苦呢。

替不合理，找借口；替不公平，找理由；让冷漠披上正当的外衣。把强者获利包装成天经地义，把弱者被踩踏讲成是自然优胜劣汰。最后再意味深长地告诉你：是你不够强大。

这就是一种偷换概念的思想，社会达尔文主义就是这么个逻辑荒谬。

罗翔老师曾讲过，那些宣扬人类世界就该和动物世界保持一致的书或者人，是让人厌恶的，要远离这些人。

假设社会达尔文主义（丛林法则)是对的，是真理，那么他在每一个个体身上都应该是普遍适用的。此时我们假设一个简单系统，这个系统只有强中弱三个人。现在站在中间这个人的角度:如果他被强者侵害了利益，如果他是达尔文主义者，那么他的反映应该是我被欺负就是活该。如果他面对弱的那个人时侵犯了他的利益，如果他是达尔文主义者，那么他会觉得我欺负人是理所应当的。这时候我们会发现，用这个真理居然在一个人身上得出了两种完全不同的反映。这足以证明他奉行的并不是真理，因为真理一定是客观的，不因人的主观意识而转移的。事实上，弱肉强食只是强者的规则，可是强弱没有客观标准，在不同的人之间是需要判断不同的标准的。真正的真理是什么:是人类应该长久的生存和繁衍下去。这才是属于人的真理，只要没有反社会人格，每个正常人都不会否认这一点。