改革开放四十余年，中国经济经历了人类历史上规模最大、速度最快的增长。这一发展奇迹引发国内外学界持续探讨：究竟是什么驱动了中国的高速发展？单纯归因于"勤劳""吃苦"等国民性特质，恐难以解释历史变迁。

• 国家发展速度快，代表了什么？
• 70年代的伊朗，发展速度也很快，现如今呢？
• 不少发达国家，其实也经历过像我们这样二十年的快速发展时期，我们并非独特个例。

一、制度变革：从桎梏松绑到市场活力释放

历史地看，勤劳并非中国独有的国民性特质。改革开放前，即便农民养猪、居民做小生意也面临"割资本主义尾巴"的政策约束。这揭示了一个基本道理：勤劳需要制度空间才能转化为发展动能。

1978年党的十一届三中全会拉开改革开放序幕，其核心在于通过制度松绑释放被压抑的生产力。数据显示，1978年我国个体经营者仅14万人，而截至2024年，经营主体总量已达1.89亿户。这种指数级增长绝非国民性突变所能解释，而是产权保护制度完善、市场准入放宽、法治化营商环境建设的直接成果。

经济学家常以"轮子"比喻改革——只有安装好制度轮子，发展的车辆才能启动。社会主义市场经济体制的确立，使价格信号、竞争机制、产权激励等现代经济要素开始发挥作用。

制度改革，法治推进

值得强调的是，法治政府建设为市场活力提供了制度保障。
所以说，只有当改革了，开放了。
把一些不利于发展经济，不利于人民富裕的一些老思想套路取消掉，普通人，才可能努力突破。

二、融入世界：从"大进大出"到深度嵌入产业链

如果说改革开放为发展安装了轮子，那么加入世界贸易组织则为中国插上了翅膀。2001年加入WTO后，中国深度融入全球分工体系，实现了从封闭型经济向开放型经济的历史性跨越。

数据显示，我国进出口总额由1978年的206.4亿美元增至2012年的3.87万亿美元，再到2024年的6.16万亿美元。加入世贸组织十年间，中国成为世界第一出口大国和第二大经济体。这种增长并非简单的数量扩张，而是伴随着产业结构的深刻变革。

以我的家乡江苏的一个小镇 - 黄桥 为例，这个小镇年产提琴80余万把，占中国总产量的70%以上、全球市场份额的三成以上。2025年1-6月，黄桥乐器出口额达1.7亿元，同比增长8.4%。
试想，仅凭国内14亿人口，如何消化全球40%的提琴产能？制造业必须走出去，这是由产业规模经济决定的必然选择。

加入WTO后，制造业出口，日本美国等国家的投资进入我们国家，很多工厂拔地而起，人们的工作机会也多了，慢慢的私营企业也多起来了。普通人，就可以通过在外企或者国企，再不济在小小的私企也能混碗饭吃。再后来，全民创业，小微企业如雨后春笋般出现。

注意啊，在这个期间，不是说你的努力、能力、水平不重要。而是我们要深究一下，我们的产品、服务卖给谁，要有市场前景，不是吗？

更深层的变化体现在出口结构上

目前中国制造业增加值占全球30%以上，总体规模连续15年保持全球第一。2025年1-10月，中间品、资本品出口分别同比增长9.7%、6.0%，累计拉动整体出口5.6个百分点。这意味着中国正从终端消费品出口为主，转向为全球产业链提供核心中间品和资本品，角色已发生根本转变。

值得关注的是，中国与东盟等地区的产业关系已超越传统的"产业转移-承接"模式，形成深度协同的制造生态：中国提供电子元器件等"工业粮食"，东盟国家加工制造并面向全球出口，同时中国庞大的市场又成为其高附加值产品的消费地。这种"中国中间品—区域制造—全球市场"的循环，正是融入全球市场的积极效应。

至此，我们大概探究出，中国发展迅速的主要原因。

改革开发、加入WTO，让我们发展真正突飞猛进。
此外，国家需要有更加开放的外部环境，也需要更加法治化的内部环境，此外还需要更加和平的国际环境。

这一点，大家认同吗？

只有了解过去的历史，才好更确切地得出今天的结论。

三、后发优势：从技术引进到生态共建

发展经济学中的"后发优势"理论认为，落后国家可以通过学习、模仿和引进发达国家的先进技术，以较低成本和较短时间实现技术追赶。这一理论在中国得到了充分印证。

改革开放以来，中国通过"市场换技术"、引进外资研发、参与国际大科学工程等方式，广泛吸纳全球先进知识，有效缩短了与发达国家的技术差距。发达国家投入巨额资金研发的前沿科技，中国通过消化吸收并实现应用落地，这正是后发国家发展的常规路径。

自嗨 误国害民

值得警惕的是，近年来网络舆论中不乏"大国工匠"、"遥遥领先"等自夸话语。我虽然不能理解他们是什么思想，但是我尊重他们的言论自由。

所以，我会讲出我的理解，以回应那些人。

认清差距不丢人

实事求是地看，人类近代以来的重大技术突破——从蒸汽机、内燃机到计算机、互联网，再到当下的量子计算、人工智能——绝大多数源自西方国家的原创贡献。

闭门造车只会重蹈历史覆辙。我们可以踩在发达国家的肩膀上，我们照着学习，快速消化，并应用落地。

大家回想一下，近代，到现在，很多的高新技术，我们贡献了多少？

总不能再把老祖宗们的“四大发明”翻出来说吧？

正如习近平总书记所强调："自主创新是开放环境下的创新，绝不能关起门来搞，而是要聚四海之气、借八方之力。"

我们们每一个中国人，也许都希望国家变得更好，人民生活更富足。但，绝对不能在世界上树敌太多，不是什么自吹自擂。中国制造带给世界的，不应是"低价倾销"的威胁叙事，而应是支撑全球产业平稳运行的新型"基础设施"——维系全球工厂运转的供应网络、抵御系统性风险的稳定供给、激发多方潜能的共生发展逻辑。

再回到我在本文开头所讲的，20世纪70年代的伊朗，在石油繁荣和白色革命推动下也经历了高速增长，1970年代GDP年均增速达6%以上，但随后因政治剧变、国际孤立而陷入长期停滞。这一案例警示：发展速度本身不足以支撑长治久安，制度稳定可靠性、国际环境、融入全球体系的深度才是决定性因素。

许多发达国家在其"黄金三十年"（1950-1980）也经历过年均5%-8%的高速增长。日本的"经济奇迹"、西德的"莱茵河奇迹"，无一不是在融入全球市场、吸收先进技术、完善国内制度的复合作用下实现的。开历史的倒车，没必要，也是致命的。