我本善良，不愿拿起屠刀

昆山宝马男龙哥的事情疯传，以视频为证，宝马纹身男违反交通秩序在先，有伙伴且主动攻击在先，而后又取凶刀砍人在先，且不论他懂不懂法，他已经在犯法，在犯罪，也不论他是不是黑社会成员，但他随车带刀，无理砍人的情形，足以说明其人不善。

一  没有谁会一直惯着你

昆山社会大哥被反杀一度成为热门。

这件事请本是一个强者欺负弱小的故事，

最终弱者被逼无奈拿起了反杀的武器。

有钱就是爷，有钱就狂妄，

不就是社会现象吗？

现实社会往往就是让普罗大众无奈。

试想，如果宝马男刀不掉落，

电瓶男的结局会怎样？

被砍伤？被砍死？亦或逃掉，

但能逃掉吗？

而当弱者不再孱弱，

不再惯着你的狂妄，

等待你的将是什么谁都不知道。

二  得饶人处且饶人

前段时间一则新闻，讲述1个坏西瓜索赔1万，

超市员工持刀杀死老夫妇后自杀。

看着很心酸，其实悲剧在冲动之前都可以避免的。

原本瓜不好，那换，或者赔偿，

为何非要咄咄逼人？

当然被逼疯刺杀人的赵某绝对也是不理智。

----------------------------

网友不禁发问，有多么大的仇恨，才能让一个中年男人无视法律，如此的疯狂？

殊不知，事件的起因仅仅是因为半个西瓜。

据网友描述，老两口买了西瓜吃闹肚子了，说超市卖了他们不新鲜的西瓜（不确定是自己家放坏的还是超市放坏的），讹超市1万元。赵广军说赔30元，对方不干！赔300，还不干！非要1万！不给就骂49天！

如果真如网友所说，这起杀人案真的让人痛心扼腕，尤其是嫌疑人杀人后与家人的道别，让人泪目。上有老下有小的年纪，可以想到家人在接通电话听到他最后的遗言后心碎的心情。原本就是一件小事，为何会造成这样的后果呢？如果老人买后不去骂人会怎样？假如杀人者忍住了这次，骂人者第二天不去骂人了呢？生活没有假如，事情还是都发生了。

人生有多少个能够重来的机会呢？

大部分命案的发生皆是因不给自己思前想后的机会。

买的西瓜不好可以向市场管理部门投诉，无端骂人挑畔可以报警，杀人的结局是两个孩子没了父亲，年迈的母亲承受丧子之痛。

值得吗？

----------------------------

三 少一点戾气，多一些仁爱

当我们回顾昆山龙哥被砍死之前的18年

你就没见过如此的人渣！

----------------------------

龙哥背井离乡很早，不到20岁就已经离开了自己的故土。

那一年的龙哥或许还没有纹身，那一年的龙哥还是靠“手艺”吃饭。

凭借他矮小的身材，是馏门儿撬锁，逮谁偷谁。

可龙哥算错了一件事儿，正值千禧年，北京又要申办奥运会，警察是不会惯着他的。

因为盗窃被判处四年半，

如果有学法律的朋友或许会知道。

搁一般偷个电动车，公共汽车上弄个钱包儿，

一年半载的也就出来了。

可龙哥，干的还是个大案。

龙哥应该很庆幸，2003年的时候，他没有在社会上浪荡，北京市的监狱那会儿也都在封闭戒严。他躲在全中国最安全的地方，逃避了一场叫非典的灾难。一年半之后，龙哥出狱了，可这时候的北京，或许龙哥真的混不下去了，于是他来到了江苏的昆山。

本段文字及配图来源：百度新闻

----------------------------

现行刑法20条第3款规定：“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。”这就是属于正当防卫的“无限防卫权”。

当然我也对龙哥和老夫妇深表同情：

同情他们太嚣张

同情他们太无知

同情他们太跋扈

有的坏人老了，还是力所能及的坏，

有的好人老了，还是力所能及的做好事。

提醒各位社会哥、社会姐、社会大妈、社会大叔：

当善良的人拿起屠刀，

你可能连下跪的机会都没有！

而我本善良，

不希望有拿刀的机会。

我不仇富，但是憎恶。

善恶终有报，天道好轮回。

不信抬头看，苍天饶过谁。