别问我什么是正能量，胃难受

当朋友圈被“岁月静好”“感恩”刷屏，当新闻里充斥着精心筛选的“感人故事”，当质疑的声音被贴上“负能量”的标签……
我们似乎活在一个被重新定义的现实里，毫无逻辑可言。
大学生送外卖是励志典范，但追问就业困境就成了传播焦虑；孕妇奔波在送餐路上感动全网，可若讨论为什么孕妇要去送外卖，却成了破坏和谐。
大家感叹，什么年代了，怎么总有一些人还是总喜欢报喜不报忧、掩耳盗铃，甚至于会给发现问题提出建议的人扣上“反动”的高帽子，是挺好玩吗？

一、被阉割的思考力

很多年前，不少制造业企业曾要求员工学习“丰田五问”，倡导通过连续追问探寻问题本质。而如今，连第一个“为什么”都可能触犯禁忌。
赞美一切，感恩一切，这应该算是正能量。

当思考被划为敏感词，当反思成为危险品，我们正在经历一场精神的审查。

为弱者发声却不被允许？那就不算是一个正常的事情了。

抖音上突然灰暗的头像，微信群悄然消失的对话，都在无声诉说：清醒，在这个时代成了需要付出代价的品质。

二、社会福利缺失的滤镜

将个体挣扎包装成励志故事，本质是对系统性问题的巧妙回避。
当社会保障网存在漏洞，人们被迫用血肉之躯填补时，正能量叙事巧妙地将结构性问题转化为个人奋斗故事。

但是，孕妇送外卖不该是感动的素材，更应是审视生育保障、就业歧视的窗口。

把苦难包装成勋章，比直面苦难更值得警惕。

三、教育的驯化与觉醒

一方面鼓励科技创新思维，另一方面又强调服从规范。
我们的教育，也正在经历奇特的撕裂。

大学生从“天之骄子”到“外卖骑手”的身份转换被赞为能屈能伸“脱下长衫”，却少有人追问高等教育与社会需求的错位。

当人们思考的时候，出现了很神奇的言论：“这不是月薪3000的人 该考虑的事情”。
哦，那好吧，那就是“肉食者谋之”。那请问，问题解决了吗？
然后发现，其实解决问题并不难，但是却想先解决发现问题、思考问题和提出建议的人。


当批判性思维只存在于教科书中，教育其实是挺成功的失败案例了。

四、谁在定义正能量

真正的正能量，应该如毛泽东主席所言“实事求是”！敢于正视问题，直面惨淡的人生。

当一个社会只能容纳赞美而排斥思考，这种“正能量”不过是精神鸦片。

解决问题固然需要智慧，但比解决问题更紧迫的，是恢复人们提出问题的勇气。

发现问题、提出问题、思考解决方案，不至于影响社会团结和稳定的！

那些要求我们永远微笑的人，从来不会为我们的伤口止痛。一个健康的社会，不应该只有一种声音。正如鲁迅所说：“于浩歌狂热之际中寒，于天上看见深渊。”

在这个意义上，那些被标记为“负能量”的质疑与反思，或许才是推动进步的真实正能量！

没有发现问题、思考问题，如何解决问题，并且得到大的改善和提升？

当我们重新审视“正能量”这个词，或许会发现：允许说不的力量，比强迫说是的力量，更接近正能量的本质。
毕竟，只有在承认病痛的前提下，才可能真正寻求治愈。